Автостопом до Вудстока
Я уже поднимал один раз эту тему, но сейчас хочу рассказать немного подробнее, что я обо всем этом думаю.
читать дальше
В целом я считаю, что люди должны быть равны. Я стараюсь ко всем относиться одинаково, вне зависимости от их расы, пола, ориентации или вероисповедания. У меня не всегда это получается, но я стараюсь глушить в себе необоснованные мысли. К примеру я не очень хорошо отношусь к так называемым "детям гор". Умом я понимаю, что они не все плохие. Что среди них есть огромное количество хороших людей. Что та выборка раздражающих идиотов лишь капля в море, и что такие есть везде. Но прошлый опыт заставляет меня изначально ожидать плохого, а не хорошего. Потом этот взгляд на человека может измениться, но тут человек изначально попадает в зону отрицательного, вместо того чтобы начать как все остальные из нейтральной.
Так же дела обстоят с феминистками. Я встречал слишком много неадекватных феминисток. Я понимаю, что они так же составляют меньшинство, но они громче, и привлекают больше внимания. Поэтому по горстке делают вывод обо всех. Я понимаю что это неправильно, но когда я узнаю, что общаюсь с феминисткой, я начинаю ожидать подвоха. Иногда мои ожидания оправдываются, иногда нет. И каждый случай когда я ошибаюсь меня радует.
Сама идея равенства правильна. Это идея о том, как должно быть. Отношения к людям должно строиться в зависимости от их личностных качеств, а не из-за пола или цвета кожи. Однако "громкая" часть феминизма почему-то борется с мужчинами и бритьем ног. Ни в одной интернет дискуссии я не встретил призывы дать права женщинам исламских стран. Я не слышал про пикеты против свадьб по договоренности, когда жених и невеста даже не видели друг друга до свадьбы а все решили родители.
Всех почему-то волнуют подмышки.
И вечная причина преломления копий - работа в шахтах. Существует список из более чем 400 работ, на которые идет запрет на работу женщинам, несовершеннолетним и тем кто не подходит по состоянию здоровья.
Однако к закону существует примечание:
1. Работодатель может принимать решение о применении труда женщин на работах (профессиях, должностях), включенных в настоящий перечень, при условии создания безопасных условий труда, подтвержденных результатами аттестации рабочих мест, при положительном заключении государственной экспертизы условий труда и службы госсанэпиднадзора субъекта Российской Федерации.
Иными словами, женщины могут работать на этих работах, если компания довела условия труда до приемлемого для прохождения аттестации уровня. Что весьма часто не выгодно самому работодателю. Женщин которые действительно хотят там работать исчезающе мало, и даже если компания пройдет аттестацию, не факт что туда придет работать хоть одна женщина, или что она пройдет по состоянию здоровья. Поэтому этого никто и не делает.
Законодательно все вполне логично. По крайней мере так кажется мне. Я могу ошибаться, и если тут есть люди разбирающиеся в законах, то они могут меня поправить.
Периодически встречаются высказывания, что мужчины и женщины работающие на одной должности получают разные зарплаты.
И тут опять-таки я не вижу причин для "карательного равноправия". Человек работает за те деньги, за которые он согласен работать. Компании выгодно платить работникам как можно меньше. И если у них есть работник, который делает работу и при этом получает меньше, то вряд ли компания будет повышать ему зарплату исключительно по доброте душевной. Так бизнес не делается.
Я работал с женщинами которые на одинаковой со мной должности получали больше меня. И с мужчинами которые получали меньше чем я.
Когда я искал работу я обошел множество контор. Множество я отбросил из-за того что меня не устраивала зарплата.
С одной из фирм я уволился почти сразу, ибо узнал, что зарплату там выплачивают не полностью, и за раз платят в лучшем случае 10% от зарплаты. Люди которые были со мной в отделе работают там уже больше пяти лет. В мае они получали зарплату за январь. Значит их все устраивало.
И больше всего вопросов у меня вызывают женщины, которые борются не за равенство а против мужчин. И собственно именно из-за них у феминизма сейчас настолько отрицательная слава.
Равенство это когда обе стороны равны. Принижая другую сторону вы сами не возвышаетесь. Поэтому мужененавистницам хочется сказать, чтобы они отошли в сторону, и не мешали феминисткам бороться за равенство.
Я бы еще долго мог тут чесать языком, но думаю пора закругляться. Резюмируя хочу сказать, что я против шовинизма. Я против мужененавистниц и женоненавистников.
Я за равенство.
Уже после того как написал пост наткнулся на это. Очень и очень согласен
читать дальше
В целом я считаю, что люди должны быть равны. Я стараюсь ко всем относиться одинаково, вне зависимости от их расы, пола, ориентации или вероисповедания. У меня не всегда это получается, но я стараюсь глушить в себе необоснованные мысли. К примеру я не очень хорошо отношусь к так называемым "детям гор". Умом я понимаю, что они не все плохие. Что среди них есть огромное количество хороших людей. Что та выборка раздражающих идиотов лишь капля в море, и что такие есть везде. Но прошлый опыт заставляет меня изначально ожидать плохого, а не хорошего. Потом этот взгляд на человека может измениться, но тут человек изначально попадает в зону отрицательного, вместо того чтобы начать как все остальные из нейтральной.
Так же дела обстоят с феминистками. Я встречал слишком много неадекватных феминисток. Я понимаю, что они так же составляют меньшинство, но они громче, и привлекают больше внимания. Поэтому по горстке делают вывод обо всех. Я понимаю что это неправильно, но когда я узнаю, что общаюсь с феминисткой, я начинаю ожидать подвоха. Иногда мои ожидания оправдываются, иногда нет. И каждый случай когда я ошибаюсь меня радует.
Сама идея равенства правильна. Это идея о том, как должно быть. Отношения к людям должно строиться в зависимости от их личностных качеств, а не из-за пола или цвета кожи. Однако "громкая" часть феминизма почему-то борется с мужчинами и бритьем ног. Ни в одной интернет дискуссии я не встретил призывы дать права женщинам исламских стран. Я не слышал про пикеты против свадьб по договоренности, когда жених и невеста даже не видели друг друга до свадьбы а все решили родители.
Всех почему-то волнуют подмышки.
И вечная причина преломления копий - работа в шахтах. Существует список из более чем 400 работ, на которые идет запрет на работу женщинам, несовершеннолетним и тем кто не подходит по состоянию здоровья.
Однако к закону существует примечание:
1. Работодатель может принимать решение о применении труда женщин на работах (профессиях, должностях), включенных в настоящий перечень, при условии создания безопасных условий труда, подтвержденных результатами аттестации рабочих мест, при положительном заключении государственной экспертизы условий труда и службы госсанэпиднадзора субъекта Российской Федерации.
Иными словами, женщины могут работать на этих работах, если компания довела условия труда до приемлемого для прохождения аттестации уровня. Что весьма часто не выгодно самому работодателю. Женщин которые действительно хотят там работать исчезающе мало, и даже если компания пройдет аттестацию, не факт что туда придет работать хоть одна женщина, или что она пройдет по состоянию здоровья. Поэтому этого никто и не делает.
Законодательно все вполне логично. По крайней мере так кажется мне. Я могу ошибаться, и если тут есть люди разбирающиеся в законах, то они могут меня поправить.
Периодически встречаются высказывания, что мужчины и женщины работающие на одной должности получают разные зарплаты.
И тут опять-таки я не вижу причин для "карательного равноправия". Человек работает за те деньги, за которые он согласен работать. Компании выгодно платить работникам как можно меньше. И если у них есть работник, который делает работу и при этом получает меньше, то вряд ли компания будет повышать ему зарплату исключительно по доброте душевной. Так бизнес не делается.
Я работал с женщинами которые на одинаковой со мной должности получали больше меня. И с мужчинами которые получали меньше чем я.
Когда я искал работу я обошел множество контор. Множество я отбросил из-за того что меня не устраивала зарплата.
С одной из фирм я уволился почти сразу, ибо узнал, что зарплату там выплачивают не полностью, и за раз платят в лучшем случае 10% от зарплаты. Люди которые были со мной в отделе работают там уже больше пяти лет. В мае они получали зарплату за январь. Значит их все устраивало.
И больше всего вопросов у меня вызывают женщины, которые борются не за равенство а против мужчин. И собственно именно из-за них у феминизма сейчас настолько отрицательная слава.
Равенство это когда обе стороны равны. Принижая другую сторону вы сами не возвышаетесь. Поэтому мужененавистницам хочется сказать, чтобы они отошли в сторону, и не мешали феминисткам бороться за равенство.
Я бы еще долго мог тут чесать языком, но думаю пора закругляться. Резюмируя хочу сказать, что я против шовинизма. Я против мужененавистниц и женоненавистников.
Я за равенство.
Уже после того как написал пост наткнулся на это. Очень и очень согласен
@темы: А был ли мальчик?, (не)умные мысли, Ненаписанные вещи
-
-
10.06.2015 в 13:42хотя, смотря что вкладывать в это понятие. я имею ввиду равенство-одинаковость.
-
-
10.06.2015 в 14:03Тоесть, чтобы дела по изнасилованиям проводились нормально и по всем правилам, а ребенок после развода не отправлялся к матери по умолчанию.
Я за равенство в отношении. В среде геймеров например весьма заметно пренебрежения к женщинам. Я понимаю что там большинство это школьники с раннем подростковом возрасте, но как показывает практика, с возрастом отношение меняется мало. Просто они реже кричат об этом отношении.
Ну и популярное мнение среди определенного типа людей, что мой парень/девушка должна делать для меня все, а я должен быть счастливым. Это тоже не слишком правильно.
Я против отношения к женщинам как к сексуальному объекту.
Я против отношения к мужчине как к "Папочке". Или пусть они между собой тусуются и не лезут к нормальным людям.
Например я не уступаю место в транспорте женщинам. Мужчинам что примечательно тоже. Я уступаю места только детям, беременным и если вижу что человеку явно тяжело стоять. Ну еще я могу уступить если меня вежливо об этом попросят, кто попросит уже не важно. Но при этом я не уступлю место наглой бабке, которая выглядит так что еще меня переживет, и спокойно утащит на себе два моих веса не напрягаясь, и при этом хамит словно ей все должны.
Понятно, что идеального равенства все равно не получится. Но неравенство которое исходит из-за личностных качеств, и неравенство которое происходит из-за шаблонов и ярлыков это сильно разные вещи. Я против второго.
Мне в принципе не понятно, как можно поголовно записывать женщин в слабый пол, если я лично знаю нескольких, которые меня не напрягаясь закатают в асфальт.
Но и требовать от мужчин поголовного соответствия какому-то там шаблону тоже глупо. Почему какие-то качества прощаются одному полу и неприемлемы для другого? Мне это не понятно.
-
-
10.06.2015 в 14:26Органика сосет : (
-
-
10.06.2015 в 14:38Хотя я, как ни странно, за смесь биоимплантов и технологии. Органика не сосет. Она нуждается в доработке.
-
-
10.06.2015 в 14:42-
-
10.06.2015 в 14:49Скажи это медузам.
А вообще можно увеличить цикл замены мертвых клеток на живые до бесконечности. Это даст бессмертие, но при этом останется обычной органикой.
-
-
10.06.2015 в 15:28-
-
10.06.2015 в 15:40И тебе не кажется, что мы ОЧЕНЬ сильно удалились от темы?)))
-
-
10.06.2015 в 16:49читать дальше
-
-
10.06.2015 в 17:16читать дальше
-
-
10.06.2015 в 17:26-
-
29.02.2024 в 11:17Посетите также мою страничку
transcribe.frick.org/wiki/Prime_10_Mistakes_On_... открыть счет за границей удаленно физическому лицу
33490-+